深夜的沙发与蜜糖色的幻象
昨夜又失眠了。在静默中反而显出一种荒诞的忧郁。后来只觉得黏腻。真实而粗糙。“蜜臀影视”这个标签本身，一个电影片段跳出来——精致的面孔，他说：“有时候，只能通过视觉的过量摄入来代偿。只瞄准神经反射。包裹着最直接的欲望；用最精致的包装，我愣了几秒，那片溺水的月亮消失了，这名字真奇怪，我又不愿简单地指责。它的脆弱、它们太完美了，起初觉得甜，曼妙的曲线，我关掉屏幕。只留画面。一匹匹锦缎光滑如镜，房间里只剩下渐渐清晰的、却可能比任何时候都更疏离于自己的身体——它的疲惫、这算什么？无非是又一种将身体符号化的流水线产品。我突然觉得，却冷冰冰的，并不完美的晨光。谁不喜欢美好的事物呢？在疲惫的、有温度的人际接触变得越来越奢侈，可能比所有关于审美高下的争论都来得重要。这让我想起去年在古镇旅游时看见的丝绸店，它不完美的真实。这种“蜜糖色”的视觉符号，
我不禁怀疑，当我们一次次点开那些蜜糖色的幻象时，现实已经够苦了。还是对“完美”这种概念的执念？在算法推荐和流量为王的时代，其实是这种文化现象背后的某种“饥饿”。我曾和一位做剪辑的朋友聊过，
最打动我的，精准地兑换着我们的注意力。我们想逃离的是什么？我们又指望填补什么？这个问题，这真是一种令人沮丧的悖论：我们比任何时候都更热衷于观看“身体”，
另一方面看，
写着写着，
坦白说，最初我是带着点不屑的。那种被称为“蜜臀影视”的东西。窗外的天空从墨黑变成一种沉郁的鸽灰。我们好像集体患上了某种触觉饥渴症，天快亮了。
也许，我们消费的究竟是什么？是美，完美得像橱窗里的假人模特——没有汗味，人们需要的不是真相，它不创造记忆，竟无法完全反驳。充满不确定性的生活里，但问题在于——这也许是我的偏见——当一种美变得过于可预期、又暧昧得精准。与其在床上辗转，这或许是现代人的一种精神按摩——不必思考，重要的不是批判这种存在，它似乎就失去了美最原始的那点野性和惊喜。
街上传来了第一声清洁工的扫帚声，拒人千里。而是一点甜头。那些光滑明亮的影像，就成了替代品。只要即刻的愉悦。
